Pages

Showing posts with label Modelos. Show all posts
Showing posts with label Modelos. Show all posts

Friday, November 6, 2009

Mi mano izquierda

0 Comments

Ayer fue mi primer día en Dibujo I en la universidad. La primera pregunta fue: ¿tenés confianza en tus habilidades?. Mi respuesta fue que no en todas las áreas, que me siento cómoda dibujando caricaturas, pero que todo lo demás me da inseguridad (con 'todo lo demás' me refiero a todo lo que no sea un animal gordito con cara así :3 ). Supongo que para rompera el hielo, el primer ejercicio fue dibujar a nuestra modelo con la mano que utilizamos normalmente. Mi caballete terminó exponiendo un dibujo de un cuerpo, pero no necesariamente el cuerpo de la modelo. No entiendo bien cómo pasó. Era un cuerpo femenino, era una mujer de veintialgo, brazos alzados, ombligo perforado, y piernas largas.

Pero no era la modelo.

Pasamos a dibujar lo mismo con la mano izquierda. Terminé con un dibujo borroso, que no reflejaba contornos, sino las energías del cuerpo de la modelo. Esta sí era la modelo. Las líneas que delineaban su cadera y sus muslos no eran curvas perfectas - eran líneas toscas que tomaban energía.

Me dí cuenta entonces de que mi mano derecha todo el tiempo me había dicho: yo sé cómo es un cuerpo, y no necesito ver a la modelo, yo soy la mano derecha, y me usás hasta para comer. Mi mano izquierda, por el otro lado, me había dicho: yo jamás he hecho esto, yo no sé cómo hacer estas líneas - y entonces, me concentré más en ver lo que estaba dibujando que pensar en la calidad de mis líneas. Y el resultado fue excelente.


Entonces, pregunto: Si doy por sentado que entiendo perfectamente algo tan complicado como la figura humana, ¿de qué tanto me estoy perdiendo? Mi mano izquierda trabajó con energías, con presiones, y no con líneas orgánicas que definían una silueta. ¿Qué otras cosas estoy dando por sentadas que ya comprendo, cuando simplemente no he tratado de verlas de una manera diferente? ¿De qué tantas cosas me estoy perdiendo? Es muy interesante pensar esto, y a partir de ahora, creo que voy a intentar encontrar esas cosas, y verlas diferente.

Thursday, October 15, 2009

Ahora tu panza significa un 40% en las ganancias de las revistas

2 Comments

Comenzaremos viendo una imagen de un anuncio de Ralph Lauren:

A nadie le sorprende esto, ¿verdad? Tiene esos pómulos perfectamente formados, el pelo en unas ondas naturales y preciosas, y lo que lleva puesto se le ve uh-mazing. Ya sabemos que está delgada y photoshopeada, y también sabemos que ese es un truco de los medios para que nos sintamos mal, compremos su ropa, vayamos a sus gimnasios, consumamos sus productos, yadda yadda.
Es parte de nuestra cultura general - y la vox populis lo sabe mejor que nadie - que hacer sentir mal a alguien es la mejor manera de exprimirle un par de dolaritos. Si te digo que si comprás mi shampoo en la mañana vas a parecer salida del Olimpo, no te va a importar deslizar un poco de plástico sagrado para que en la mañana te despertés con ese brillo de diosa griega, y, si me comprás el acondicionador, también un bronceado mediterráneo.
Si todo a tu alrededor te dice que tu cuerpo tiene algo malo, generalmente las personas estamos dispuestas a fregar esa cuenta bancaria con tal de arreglar lo que sea que haya pasado.

Y, por alguna razón, eso nos parece normal.

En el número anterior de Glamour, se publicó esta foto:

Alto. Alto ahí. Medio mundo y yo sabemos que esto no está bien. ¿Nos han estado diciendo por más de cincuenta años que nada sabe tan bien como estar delgado/a, y de pronto nos ponen esta foto en frente? ¡Algo está verdaderamente mal!
No solamente es una modelo de talla 18 - es una modelo de talla 18 sonriendo. Está sonriendo, ahí pegada en la página 194 de Glamour (yo también sonreiría si estuviera ahí, para qué les digo que no) adornando el artículo What Everyone But You Sees About Your Body (Lo que todos ven en tu cuerpo, menos vos), y está luciendo un semidesnudo cuerpo grande.
Después de esta publicación, las oficinas de Glamour fueron inundadas con felicitaciones.

Y digo yo: ¿por qué? Total, a la par del artículo había un anuncio de Makeovers y cirugías.

No lo hacen por apoyar a las mujeres que tendrán sus curvas extra, sino que pasa que no solo vendés haciendo sentir mal a las personas. Que si abro una revista y me dice a gritos que me urge una rinoplastia, y luego abro la otra y me dice que el 80% de las mujeres del mundo quieren verse la mitad de bien de lo que yo me veo, creo que le voy a hacer más caso a la segunda. Y a la gente le voy a decir que no es por conveniencia, sino que la segunda revista tiene razón y punto.
Y no es que yo tenga algo contra las modelos de tallas grandes , sino que creo que los medios están agarrando esta onda por donde no es. Después del EPIC WIN que esta foto le dió a Glamour, otras revistas les van siguiendo y se están uniendo a eso de 'hagamos que la gente se sienta bien con lo que tiene para que nos compren más'. No digo que esto esté mal, pero vamos que mucha gente también nace naturalmente delgada, y hay quienes parecen que han nacido naturalmente photoshopeados (ejemplo: Gisele Bundchen).

¿Estoy, entonces, más a favor de la modelo de Ralph Lauren que de la modelo de Glamour? Pues no hay que ver dos veces a la primera para saber que esas curvas (o la ausencia de ellas) se las dio Adobe, y en el caso de la segunda foto, me gustaría verla más en un contexto de 'está bien sentirte bien con lo que tenés' en lugar de en el de 'hoy sí la hicimos: el mercado de las 150 lbs para arriba es nuestro'.